PRESSEMELDING 12-2001

Verre vilkår venter villaksen!

Regjeringens forslag til tiltak gjennom opprettelse av nasjonale laksefjorder (NLF) og nasjonale laksevassdrag (NLV) for å verne villaksen er langt fra tilstrekkelige. Samtidig kommer et forslag om tildeling av 40 nye matfiskkonsesjoner. NJFF ser på regjeringens utspill som et knefall for oppdrettsnæringen. Det opprinnelige forslaget fra det regjeringsoppnevnte Villaksutvalget er så utvannet at det kan stilles spørsmål om det ikke hadde vært bedre å beholde dagens forvaltning. Så lenge oppdrettsnæringen ikke driver forsvarlig og bærekraftig med tanke på rømnings- og lakselusproblematikken, er det av hensyn til villaksen ikke forsvarlig å tillate økt produksjon av oppdrettslaks.

Behov for flere nasjonale laksevassdrag

NJFF gir sin fulle tilslutning til Villaksutvalgets opprinnelige innstilling hva gjelder opprettelsen av NLF og NLV, men mener i tillegg at det er faglig forsvarlig å utvide antallet NLV. I Nordland bør Vefsna, Saltdalsvassdraget og Beiarvassdraget tas med. I Møre og Romsdal bør Bondalselva med. I Sogn og Fjordane bør Jølstra med. I Hordland bør Eidfjordvassraget med, og i Rogaland bør Årdalsvassdraget og Espedalsvassdraget tas med. I tillegg blir vernet av det enkelte NLV får alt for dårlig. Kommunale dispensasjonsmuligheter i et nasjonalt laksevassdrag vil neppe fungere til beste for villaksen.

Om nasjonale laksefjorder

Regjeringen foreslår en ordning med NLF som er mye svakere enn det Villaksutvalget opprinnelig skisserte. Når vi nå vet hvilken belastning oppdrettsvirksomheten utgjør på laksestammene, er det for svakt å bøye av for næringsinteressene slik regjeringen her legger opp til. Konkret krever NJFF at man følger opp det opprinnelige forslaget fra Villaksutvalget, og i tillegg utvider slik: I Troms slår en sammen laksefjordene utenfor Målselva og Laukhelle-Lakselva, og sikrer dermed flere mindre, og viktige vassdrag i området. I Nordland må det opprettes NLF utenfor Beiarvassdraget, Roksdalsvassdraget, Saltdalselva og Vefsna. I Rogaland opprettes NLF i Årdalsfjorden og Høgsfjorden. Også i de NLF legges det opp til et alt for dårlig verneregime. NJFF krever at det i NLF skal være totalforbud mot oppdrett av all laksefisk. Alt annet er for svakt!

Nye oppdrettskonsesjoner

NJFF har også svart på høringen om tildeling av 40 nye matfiskkonsesjoner. NJFF er sterkt kritiske til en slik fordeling midt i høringsrunden med NLF/NLV. I tillegg synes det ikke som det tas hensyn til de negative miljøkonsekvenser oppdrettsnæringen står for. Rømninger av oppdrettslaks med påfølgende negativ interaksjon med villaksen, samt massive lakselus-problemer knyttet til oppdrettsvirksomheten, blir ikke vektlagt nok i høringsprosessen. NJFF viser til Statens Dyrehelsetilsyn sitt høringssvar, der det blant annet heter: For at veksten i oppdrettsnæringen skal ha et solid og bærekraftig fundament, mener Statens dyrehelsetilsyn at det er nødvendig med en mer omfattende vurdering av de helsemessige konsekvenser av økt biomasse både i forhold til villfisk og oppdrettsfisk før nye konsesjoner deles ut.

Som en konsekvens av dette mener Statens dyrehelsetilsyn at det i dagens situasjon ikke er riktig å tildele 40 nye konsesjoner. Dette er svært oppsiktsvekkende og bør bli sterkt vektlagt i det videre arbeidet.

For ytterligere informasjon, kontakt fagleder Siri Parmann tlf: 66 79 22 12/959 41 318, eller informasjonssjef Espen Farstad, tlf: 66 79 22 14, 907 22 429. E-post: espen.farstad@njff.no

Hvalstad, 8. oktober 2001