Vedr. utbygging av Muradalen kraftverk – påklaging av NVEs vedtak.
Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) viser til pressemelding av 17.10.01 fra NVE vedrørende søknad fra Kvinnherad Energi AS om ombygging av kraftverket i Muradalen i Hattebergvassdraget, samt til brev fra NVE til Kvinnherad Energi AS vedrørende samme sak.
NJFF finner det meget oppsiktsvekkende at NVE konkluderer med at Kvinnherad Energi AS sine planer om ombygging av kraftverket i Muradalen i Hattebergvassdraget ikke vil medføre nevneverdige skader eller ulemper for allmennheten og derfor kan bygges ut uten konsesjon etter vannressursloven.
Diskusjonen omkring planer om opprusting/utvidelsesprosjekter i Hattebergvassdraget har vært omfattende og dels meget kontroversielle. De planene fra Kvinnherad Energi AS som NVE nå har tatt stilling til, har stor likhet med alt. 6 som var blant de alternativene som Olje- og energidepartementet avslo, jfr. brev av 28.06.01 fra OED til Kvinnherad Energi AS.
Gjennomføres planene som Kvinnherad Energi nå har lagt fram, så vil Sveljarhaugfossen bli tørrlagt i langt større deler av året enn i dag! Dagens kraftverk har en slukevne på 0,9 m3/s og når tilsiget er større enn dette fra det regulerte feltet renner alt vann utover 0,9 m3/s i fossen. Samlet nedslagsfelt til Prestavatnet, som er magasin for kraftverket, er 21,9 km2 med en middelvannføring på 2,61 m3/s. Dette medfører derfor at det i gjennomsnitt i dag gjennom året renner 1,71 m3/s i fossen og at det bare er i perioder med relativt lav tilrenning til det regulerte feltet at alt vatnet renner i rør. Ved at slukevnen økes til 3,8 m3/s vil dette bli omvendt, dvs. at det bare er i perioder med høy avrenning til det regulerte feltet at det blir vann i Sveljarhaug-fossen.
På øvre del av lakseførende strekning, ved Hattebergfossen, er middelvannføringen i Hattebergselva 3,55 m3/s og nedslagsfeltet samlet ved fossen er 31,4 km2. Uregulert felt på øvre del av lakseførende strekning er m.a.o 31,4 km2 minus 21,9 km2, dvs. 9,5 km2. I perioder med lav tilrenning, f.eks i tørre og kalde perioder om vinteren, vil vannføringen fra det uregulerte restfeltet komme ned i noen få titalls liter pr. sekund på øvre deler av lakseførende strekning. Hvis kraftverket står i slike perioder, hvilket det selvsagt vil gjøre gjentatte ganger, er elva omtrent "skrudd av" med lett forutsigbare negative følger for gytefisk, rogn og yngel av laks og sjøaure i Hattebergelva.
Den kraftige økningen i slukevne som foreslås er en tilpasning til såkalt effektkjøring, dvs. høy produksjon på kort tid i perioder med høy strømpris. Erfaringer mange andre steder i landet viser klart at de negative miljømessige konsekvensene for fisk er store, dette gjelder særlig omfattende skader som følge av stranding/tørrlegging av rogn og yngel. På grunn av det minimale restfeltet i Hatteberg (sammenlignet med det regulerte feltet) vil problemene bli særlig stor for laks og sjøaure i dette vassdraget. Om vinteren er både gytefisk og yngel svært inaktive og forholdsvis lite mobile, bl.a på grunn av lave vanntemperaturer. Fisk er som kjent vekselvarme og vil ha store og lett forutsigbare problemer med å forflytte seg raskt nok mot dypere vassdragsdeler i tilfeller der vannføringen brått reduseres med 98 - 99 % i løpet av et par minutter. I tørre og kalde perioder om vinteren vil vannføringen fra det uregulerte restfeltet på 9,5 km2 ofte komme ned i f.eks 50 l/s. Hvis kraftverket kjøres blir vannføringen øverst på lakseførende strekning ved Hattebergfossen da 3,8 m3/s pluss 0,05 m3/s, til sammen 3,85 m3/s. Hvis kraftverket stenger reduseres da vannføringen svært raskt fra 3,85 m3/s til 0,05 m3/s, en reduksjon på 98,7 %!
NJFF/NJFF - Hordaland påpekte for øvrig allerede i sin høringsuttale i fra april 1999 de ovenfor nevnte momenter vedrørende mulige svært store skadevirkninger på fiskebestandene i vassdraget av store økninger i slukevnen til kraftverket.
NJFF er derfor sterkt uenig i NVEs konklusjon i sitt brev til Kvinnherad Energi A/S der NVE konkluderer med "at de planlagde planane for ombygging av Muradalen kraftverk ikkje medfører skader eller ulemper for allmenne interesser i eit slikt omfang at det er naudsynt med konsesjon etter vassressurslova § 8". Vi kan ikke se at NVE har grunnlag for å trekke en slik konklusjon, og vil derimot understreke at de aktuelle planene medfører dels betydelige konsekvenser for allmenne interesser.
Det alternativet Kvinnherad Energi nå fremmer overfor NVE, er svært likt alternativ 6 som var en del av de planene som ble behandlet av OED tidligere i år, jfr. brev av 28.06.01 fra OED til Kvinnherad Energi. NVE mener selv at de nye planene tar utgangspunkt i alternativ 7, men dette alternativet innebar imidlertid verken at slukevne/maskininstallasjon eller fallhøyde skulle økes. De planene Kvinnherad Energi nå har lagt fram for NVE, innebærer en økning av slukevnen.
NJFF er sterkt uenig i OEDs vurdering av at en ren økning av slukevnen/maskininstallasjonen heller ikke vil kreve tillatelse etter vannressurloven. NJFF viser til de konsekvenser av de framlagte planene som er beskrevet ovenfor, som underbygger vår klare påstand om at disse planene vil medføre skader og ulemper for de allmenne interessene og derfor må avvises.
Det er betydelige frilufts-, natur- og kulturinteresser knyttet til Hattebergvassdraget. Interesser som klart vil bli berørt av de planene som Kvinnherad Energi har lagt fram. NJFF finner det ikke holdbart at NVE velger å overprøve fagmyndighetene innenfor naturvern, friluftsliv og kulturminnevern som konkluderer med at det er reelle konflikter knyttet til planene fra Kvinnherad Energi AS.
NJFF vil samtidig påpeke at vi oppfatter NVEs vedtak å være i strid med hovedintensjonene bak vedtaket om å avvise konsesjonssøknadene fra Kvinnherad Energi AS. Departementets avgjørelse ble fattet fordi man ut fra en samlet vurdering kom til at de nasjonale naturverdiene i området tilsa at ingen av de 6 omsøkte alternativene for opprusting og utvidelse av kraftverket kunne få konsesjon.
NJFF påklager NVEs vedtak, og krever at de nye planene fra Kvinnherad Energi avvises.
Vennlig hilsen
NORGES JEGER- OG FISKERFORBUND
Bjarne Oppegård, Gen.sekr. Siri Parmann, Fagleder