Lusebehandling eller lusen behandling?

Mattilsynet varsler i en pressemelding at de går til storaksjon mot lakselus i oppdrettsanleggene på Vestlandet, for å få ned lusemengdene og dermed gi villaks og sjøørret større sjanse til å overleve. Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) hilser en slik aksjon velkommen, vi har lenge bedt om en pålagt avlusingsaksjon. Samtidig registrerer vi at aksjonen ikke omfatter alle oppdrettsanlegg, og at det dermed er en fare for at effekten av aksjonen i realiteten blir liten.

Lakselus er en alvorlig trussel mot stammene av villaks og sjøørret, og Norge har en særlig internasjonal forpliktelse i å ivareta disse. De tette konsentrasjonene av oppdrettslaks vi får i oppdrettsmerder gir usedvanlig høye konsentrasjoner av lakselus, noe som har vist seg å være svært uheldig for så vel oppdrettsfisken som for de ville lakse- og sjøørretbestandene. Eksempelvis vet vi at i Hardangerfjorden og Osterfjorden er villaks- og sjøørretstammene nær utryddet på grunn av lakselus. Også andre steder langs kysten ser vi klare negative effekter av den unormalt høye lakselussituasjonen som oppdrettsvirksomheten medfører.

NJFF har gjennom flere år påpekt at en pålagt, regional avlusingsaksjon er den eneste rette veien å gå. Flekkvis avlusing i enkelte merder gir for kortvarige og små effekter. Derfor har også NJFF krevd at alle oppdrettsanlegg i en gitt region må omfattes av en slik pålagt avlusingsaksjon. Når nå Mattilsynet velger å kun pålegge de anlegg som har overskredet en viss mengde med lus i anlegget å delta i aksjonen, så er det kun et halvt skritt på veien. Vi er fristet til å sammenligne dette med en halv lusebehandling av barnets hode når det kommer hjem med hodelus.

Lakselusa har spist seg gjennom skalletaket på en laks (foto: Alv Arne Lyse).

For å få full effekt av de gode intensjoner man har med aksjonen burde Mattilsynet brukt sterkere virkemidler. Etter NJFFs syn burde man:

·         krevd at alle oppdrettsanlegg i behandlingsregionen skulle vært pålagt å delta, uavhengig av luseverdi, da det ikke finnes anlegg som ikke har lus og selv langt lavere grenseverdi enn 0,3 vil gi en produksjon av lus som langt overstiger bæreevnen for villfisken

·         benytte uanmeldte kontroller av lusesituasjonen i anleggene gjennom hele perioden

·         innført klekkelige bøter for anlegg som ikke rapporterer, som rapporterer for lave verdier eller på annen måte ikke er med på eller hindrer en samordnet aksjon

På grunn av den prekære lakselussituasjonen vi har i enkelte områder, må det i tillegg til en slik skjerpet aksjon fra Mattilsynet, også være på tide at man vurderer å redusere antall fisk og anlegg i områder der man åpenbart har oversteget hva som er bærekraftig sett i forhold til den negative påvirkning villaks og sjøørret utsettes for. 

For mer informasjon, ta kontakt med infosjef Espen Farstad på 90 72 24 29, espen.farstad@njff.org, eller fiskekonsulent Øyvind Fjeldseth på 66 79 22 20 of@njff.org

Hvalstad, 31. oktober 2007